工程纠纷打官司做诉前鉴定的好处与不足

很多要打官司的朋友对工程诉前鉴定还是有很多的疑惑，今天我们就把诉前鉴定的优缺点一次性讲清楚，让大家心里有个底，先说缺点

1.单方委托的鉴定非双方意见

一般诉前鉴定都是单方委托，既然是单方委托，对被告方就没有法律约束力，被告方当然有权力对单方出具的鉴定报告提出异议

2.被告有权提出重新鉴定

被告方不认可鉴定报告的情况，可通过法院申请重新对工程进行鉴定。

说完缺点再来说一下做诉前鉴定的好处。

1.占据主导地位

诉前鉴定作为证据提交法院，完成举证责任，并且鉴定报告中明确了诉求的工程量和金额，可所知己知彼，百战不殆

2.有助于双方调解

很多争议点明确的工程，其实官司打到最后结果也无法改变，在调解阶段拿出了做好的鉴定报告，也能让调解工作顺利进行。

3.自行选择鉴定机构

选择一家自己认可的鉴定机构有多么重要不用多说了吧

4.给被告方造成压力

提交诉前鉴定已完成己方举证责任，那么就需要被告方进行反驳或者申请重新鉴定，当然重新鉴定的费用要由对方来承担，如果对方不进行重新鉴定，那单方委托的诉前鉴定是有可能作为定案依据的。

说完这么多，你要不要做一份工程诉前鉴定呢？

上一篇：法院如何选择造价鉴定机构？下一篇：什么情况更适合做工程诉前鉴定？